GeForce RTX 4090 vs. Jetson Nano
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4090 y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 6 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.83 | sin datos |
| Eficiencia energética | 15.25 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | AD102 | GM20B |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Septiembre 2022 (2 años hace) | Marcha 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,599 | $99 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 4090 y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4090 y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16384 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 2235 MHz | 640 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2520 MHz | 921 MHz |
| Cantidad de los transistores | 76,300 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 450 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 1,290 | 14.74 |
| El rendimiento con el punto flotante | 82.58 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 16 |
| TMUs | 512 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 128 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4090 y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Longitud | 304 mm | sin datos |
| Ancho | 3-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4090 y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6X | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1313 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.01 TB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4090 y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 4090 y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | 8.9 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 450 Vatio | 10 Vatio |
RTX 4090 tiene un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
Jetson Nano, por otro lado, tiene 4400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce RTX 4090 y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 4090 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Jetson Nano - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4090 y Jetson Nano deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
