GeForce RTX 4090 vs. Arc A370M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4090 con Arc A370M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
100.00
+653%

RTX 4090 supera a Arc A370M en un enorme 653% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4090 y Arc A370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1385
Lugar por popularidad6no en el top-100
Evaluación coste-eficacia18.83sin datos
Eficiencia energética15.2526.04
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoAD102DG2-128
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento20 de Septiembre 2022 (2 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4090 y Arc A370M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4090 y Arc A370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado163841024
La frecuencia del núcleo2235 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost2520 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores76,300 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)450 Watt35 Watt
La velocidad de textura1,29099.20
El rendimiento con el punto flotante82.58 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs17632
TMUs51264
Tensor Cores512sin datos
Ray Tracing Cores1288

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4090 y Arc A370M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud304 mmsin datos
Ancho3-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4090 y Arc A370M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB4 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1313 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria1.01 TB/s112.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4090 y Arc A370M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4090 y Arc A370M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4090 y Arc A370M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4090 100.00
+653%
Arc A370M 13.28

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4090 38523
+653%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4090 104598
+765%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4090 73447
+801%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 4090 260357
+631%
Arc A370M 35604

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4090 y Arc A370M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD259
+564%
39
−564%
1440p200
+852%
21
−852%
4K143
+258%
40
−258%

Coste por fotograma, $

1080p6.17sin datos
1440p8.00sin datos
4K11.18sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+389%
46
−389%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+553%
35−40
−553%
Assassin's Creed Valhalla 287
+770%
33
−770%
Battlefield 5 240−250
+378%
50−55
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+275%
30−35
−275%
Cyberpunk 2077 222
+500%
37
−500%
Far Cry 5 110−120
+219%
35−40
−219%
Far Cry New Dawn 200−210
+367%
40−45
−367%
Forza Horizon 4 290−300
+185%
100−110
−185%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 350−400
+340%
80−85
−340%
Metro Exodus 150−160
+187%
50−55
−187%
Red Dead Redemption 2 120−130
+188%
40−45
−188%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+806%
50−55
−806%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+464%
35−40
−464%
Assassin's Creed Valhalla 248
+1140%
20
−1140%
Battlefield 5 240−250
+378%
50−55
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+275%
30−35
−275%
Cyberpunk 2077 214
+756%
25
−756%
Far Cry 5 110−120
+219%
35−40
−219%
Far Cry New Dawn 200−210
+367%
40−45
−367%
Forza Horizon 4 290−300
+185%
100−110
−185%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 350−400
+340%
80−85
−340%
Metro Exodus 150−160
+187%
50−55
−187%
Red Dead Redemption 2 120−130
+188%
40−45
−188%
Shadow of the Tomb Raider 548
+784%
62
−784%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+551%
35−40
−551%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+397%
35−40
−397%
Assassin's Creed Valhalla 220
+1122%
18
−1122%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+275%
30−35
−275%
Cyberpunk 2077 210
+900%
21
−900%
Far Cry 5 110−120
+219%
35−40
−219%
Forza Horizon 4 290−300
+185%
100−110
−185%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 394
+393%
80−85
−393%
Shadow of the Tomb Raider 541
+921%
53
−921%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+1073%
26
−1073%
Watch Dogs: Legion 153
+920%
15
−920%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+188%
40−45
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+435%
30−35
−435%
Far Cry New Dawn 110−120
+367%
24−27
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+869%
16−18
−869%
Assassin's Creed Valhalla 183
+1308%
13
−1308%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+382%
16−18
−382%
Cyberpunk 2077 154
+1825%
8−9
−1825%
Far Cry 5 80−85
+367%
18−20
−367%
Forza Horizon 4 270−280
+223%
80−85
−223%
Hitman 3 130−140
+626%
18−20
−626%
Horizon Zero Dawn 388
+1113%
30−35
−1113%
Metro Exodus 152
+443%
27−30
−443%
Shadow of the Tomb Raider 504
+1262%
37
−1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+1476%
16−18
−1476%
Watch Dogs: Legion 240−250
+150%
95−100
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+396%
24−27
−396%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry New Dawn 65−70
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 80−85
+655%
10−12
−655%
Horizon Zero Dawn 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 140−150
+788%
16−18
−788%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+1773%
14−16
−1773%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+1233%
9−10
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 120
+1400%
8−9
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 250−260
+1119%
21−24
−1119%
Shadow of the Tomb Raider 282
+1663%
16−18
−1663%
Watch Dogs: Legion 117
+1850%
6−7
−1850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+693%
14−16
−693%

Así compiten RTX 4090 y Arc A370M en los juegos populares:

  • RTX 4090 es 564% más rápido en 1080p
  • RTX 4090 es 852% más rápido en 1440p
  • RTX 4090 es 258% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4090 es 2567% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 4090 superó a Arc A370M en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 100.00 13.28
Novedad 20 de Septiembre 2022 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 24 GB 4 GB
El proceso tecnológico 5 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 450 Vatio 35 Vatio

RTX 4090 tiene un 653% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

Arc A370M, por otro lado, tiene 1185.7% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A370M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4090 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A370M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4090 y Arc A370M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Intel Arc A370M
Arc A370M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 14907 votos

Califique GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 votos

Califique Arc A370M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4090 o Arc A370M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.