GeForce RTX 4070 Ti vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4070 Ti con RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.44
+67.9%

RTX 4070 Ti supera a RTX 3500 Ada Generation Mobile en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento662
Lugar por popularidad80no en el top-100
Evaluación coste-eficacia48.76sin datos
Eficiencia energética20.8930.83
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoAD104sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76805120
La frecuencia del núcleo2310 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2610 MHzsin datos
Cantidad de los transistores35,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación4 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)285 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura626.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante40.09 TFLOPSsin datos
ROPs80sin datos
TMUs240sin datos
Tensor Cores240sin datos
Ray Tracing Cores60sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Longitud285 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB12 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1313 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria504.2 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4asin datos
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4070 Ti 82.44
+67.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.10

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31815
+67.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18947

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4070 Ti 75612
+81.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4070 Ti 53360
+82.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD233
+79.2%
130−140
−79.2%
1440p155
+72.2%
90−95
−72.2%
4K93
+69.1%
55−60
−69.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+68.6%
140−150
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+68%
100−105
−68%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+70%
90−95
−70%
Battlefield 5 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Cyberpunk 2077 218
+81.7%
120−130
−81.7%
Far Cry 5 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 250−260
+69.3%
150−160
−69.3%
Hitman 3 120−130
+72%
75−80
−72%
Horizon Zero Dawn 290−300
+71.8%
170−180
−71.8%
Metro Exodus 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+72.4%
210−220
−72.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+68%
100−105
−68%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+70%
90−95
−70%
Battlefield 5 240−250
+74.3%
140−150
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Cyberpunk 2077 185
+68.2%
110−120
−68.2%
Far Cry 5 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 250−260
+69.3%
150−160
−69.3%
Hitman 3 120−130
+72%
75−80
−72%
Horizon Zero Dawn 290−300
+71.8%
170−180
−71.8%
Metro Exodus 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 473
+68.9%
280−290
−68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+84%
100−105
−84%
Watch Dogs: Legion 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+68%
100−105
−68%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+70%
90−95
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Cyberpunk 2077 167
+75.8%
95−100
−75.8%
Far Cry 5 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Forza Horizon 4 250−260
+69.3%
150−160
−69.3%
Hitman 3 120−130
+72%
75−80
−72%
Horizon Zero Dawn 351
+75.5%
200−210
−75.5%
Shadow of the Tomb Raider 410
+70.8%
240−250
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
+70.8%
130−140
−70.8%
Watch Dogs: Legion 152
+68.9%
90−95
−68.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+74.7%
95−100
−74.7%
Far Cry New Dawn 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 105
+75%
60−65
−75%
Far Cry 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 270−280
+69.4%
160−170
−69.4%
Hitman 3 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Horizon Zero Dawn 273
+70.6%
160−170
−70.6%
Metro Exodus 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 280
+75%
160−170
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%
Watch Dogs: Legion 240−250
+71.4%
140−150
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+68%
75−80
−68%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Far Cry New Dawn 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+73.8%
130−140
−73.8%
Metro Exodus 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+75.3%
85−90
−75.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+80%
40−45
−80%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+75%
40−45
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 160−170
+74.7%
95−100
−74.7%
Shadow of the Tomb Raider 140
+75%
80−85
−75%
Watch Dogs: Legion 68
+70%
40−45
−70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

Así compiten RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 4070 Ti es 79% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Ti es 72% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 Ti es 69% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 82.44 49.10
Novedad 3 de Enero 2023 21 de Marzo 2023
El proceso tecnológico 4 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 285 Vatio 115 Vatio

RTX 4070 Ti tiene un 67.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 147.8% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 3500 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4070 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 3500 Ada Generation Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4070 Ti y RTX 3500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 6823 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique RTX 3500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4070 Ti o RTX 3500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.