GeForce RTX 4050 vs. ATI Radeon VE AGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 122 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 41 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 25.91 | sin datos |
Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Rage 6 (2000−2007) |
Nombre de código | AD107 | Rage 6 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 2023 (1 año hace) | 19 de Febrero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 2505 MHz | 183 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2640 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 18,900 million | 30 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
La velocidad de textura | 211.2 | 0.55 |
El rendimiento con el punto flotante | 13.52 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 80 | 3 |
Tensor Cores | 120 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 18 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 32 MB |
El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 183 MHz |
El ancho de banda de memoria | 216.0 GB/s | 2.928 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 32 MB |
El proceso tecnológico | 5 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 23 Vatio |
RTX 4050 tiene un 19100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 3500% más avanzado.
ATI VE AGP, por otro lado, tiene 334.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4050 y Radeon VE AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.