GeForce RTX 3060 8 GB vs. Radeon 880M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3060 8 GB con Radeon 880M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3060 8 GB
2022
8 GB GDDR6, 170 Watt
39.93
+99.6%

RTX 3060 8 GB supera a 880M en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento107275
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética16.1291.54
ArquitecturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nombre de códigoGA106Strix Point
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2022 (2 años hace)15 de Julio 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584512
La frecuencia del núcleo1320 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1777 MHz2900 MHz
Cantidad de los transistores12,000 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt
La velocidad de textura199.092.80
El rendimiento con el punto flotante12.74 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11232
Tensor Cores112sin datos
Ray Tracing Cores2812

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud242 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1875 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria240.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3060 8 GB 39.93
+99.6%
Radeon 880M 20.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3060 8 GB 15378
+99.5%
Radeon 880M 7707

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
+85.7%
35
−85.7%
1440p40−45
+81.8%
22
−81.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten RTX 3060 8 GB y Radeon 880M en los juegos populares:

  • RTX 3060 8 GB es 86% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 8 GB es 82% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 23 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.93 20.01
Novedad 12 de Octubre 2022 15 de Julio 2024
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 15 Vatio

RTX 3060 8 GB tiene un 99.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 880M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 1033.3% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3060 8 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 880M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3060 8 GB esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 880M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3060 8 GB y Radeon 880M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 729 votos

Califique GeForce RTX 3060 8 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votos

Califique Radeon 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3060 8 GB o Radeon 880M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.