GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. RTX 5090 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5090 Mobile supera a RTX 3050 4GB Mobile en un enorme 200% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 234 | 17 |
| Lugar por popularidad | 56 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 28.23 | 53.43 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | GN20-P0 | GB203 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 10496 |
| La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | 990 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1515 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 95 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 496.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 128 |
| TMUs | sin datos | 328 |
| Tensor Cores | sin datos | 328 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 82 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 811.5 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 64
−197%
| 190−200
+197%
|
| 1440p | 44
−195%
| 130−140
+195%
|
| 4K | 29
−193%
| 85−90
+193%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
| Metro Exodus | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−199%
|
260−270
+199%
|
| Valorant | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Dota 2 | 96
−192%
|
280−290
+192%
|
| Far Cry 5 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Fortnite | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Metro Exodus | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−191%
|
230−240
+191%
|
| Valorant | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
| World of Tanks | 250−260
−193%
|
750−800
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
| Valorant | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| World of Tanks | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Metro Exodus | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Valorant | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Fortnite | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5090 Mobile es 197% más rápido en 1080p
- RTX 5090 Mobile es 195% más rápido en 1440p
- RTX 5090 Mobile es 193% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.70 | 71.03 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 95 Vatio |
RTX 3050 4GB Mobile tiene 58.3% menor consumo de energía.
RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 199.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 4GB Mobile en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
