GeForce RTX 2080 (móvel) vs. Quadro 5000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 2080 (móvel) con Quadro 5000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2080 (móvel) supera a 5000 en un enorme 684% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 114 | 639 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.16 |
| Eficiencia energética | 18.19 | 2.29 |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | TU104B | GF100 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Enero 2019 (6 años hace) | 23 de Febrero 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2944 | 352 |
| La frecuencia del núcleo | 1380 MHz | 513 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1590 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 152 Watt |
| La velocidad de textura | 292.6 | 22.57 |
| El rendimiento con el punto flotante | 9.362 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 184 | 44 |
| Tensor Cores | 368 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 46 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 248 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2.5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | 120.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 2080 (Laptop) y Quadro 5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 2080 (móvel) y Quadro 5000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 142
+689%
| 18−20
−689%
|
| 1440p | 93
+830%
| 10−12
−830%
|
| 4K | 65
+713%
| 8−9
−713%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 138.83 |
| 1440p | sin datos | 249.90 |
| 4K | sin datos | 312.38 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Valorant | 237
+690%
|
30−33
−690%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Fortnite | 170−180
+719%
|
21−24
−719%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+730%
|
30−33
−730%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Valorant | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Dota 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Valorant | 205
+754%
|
24−27
−754%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| World of Tanks | 250−260
+737%
|
30−33
−737%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Valorant | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Fortnite | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Así compiten RTX 2080 (móvel) y Quadro 5000 en los juegos populares:
- RTX 2080 (móvel) es 689% más rápido en 1080p
- RTX 2080 (móvel) es 830% más rápido en 1440p
- RTX 2080 (móvel) es 713% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.20 | 5.00 |
| Novedad | 29 de Enero 2019 | 23 de Febrero 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2.5 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 152 Vatio |
RTX 2080 (móvel) tiene un 684% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 220% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 1.3% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 2080 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 5000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 2080 (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro 5000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2080 (móvel) y Quadro 5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
