GeForce MX570 A vs. Radeon R7 265
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce MX570 A con Radeon R7 265, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
MX570 A supera a R7 265 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 A y Radeon R7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 388 | 494 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 4.70 |
| Eficiencia energética | 46.43 | 4.96 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GA107 | Pitcairn |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2022 (3 años hace) | 13 de Febrero 2014 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX570 A y Radeon R7 265: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 A y Radeon R7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 832 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1155 MHz | 925 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 73.92 | 59.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.731 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 16 | sin datos |
| L1 Cache | 2 MB | 256 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 A y Radeon R7 265 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 210 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1 x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 A y Radeon R7 265 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 179.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 A y Radeon R7 265. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX570 A y Radeon R7 265. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce MX570 A y Radeon R7 265 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce MX570 A y Radeon R7 265 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.09 | 9.68 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 150 Vatio |
MX570 A tiene un 55.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 500% menor consumo de energía.
R7 265, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
El GeForce MX570 A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 265 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce MX570 A esta destinada para portátiles es Radeon R7 265 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
