GeForce MX150 vs. ATI Mobility Radeon HD 5650

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.89
+321%

MX150 supera a ATI Mobility HD 5650 en un enorme 321% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6041017
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética40.386.40
ArquitecturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGP108Madison
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2017 (7 años hace)7 de Enero 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384400
La frecuencia del núcleo937 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores1,800 million627 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt
La velocidad de textura24.919.000
El rendimiento con el punto flotante0.7972 TFLOPS0.36 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria40.1 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce MX150 5.89
+321%
ATI Mobility HD 5650 1.40

  • Otras pruebas
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GeForce MX150 4494
+425%
ATI Mobility HD 5650 856

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce MX150 10992
+245%
ATI Mobility HD 5650 3188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GeForce MX150 3488
+378%
ATI Mobility HD 5650 730

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+217%
ATI Mobility HD 5650 6036

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

GeForce MX150 42
+322%
ATI Mobility HD 5650 10

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX150 y Mobility Radeon HD 5650 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p60−65
+300%
15
−300%
Full HD28
+75%
16
−75%
1440p30
+329%
7−8
−329%
4K19
+375%
4−5
−375%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Fortnite 59
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+189%
9−10
−189%
Valorant 100
+194%
30−35
−194%
Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+123%
39
−123%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 68
+300%
16−18
−300%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 26
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%
Valorant 100
+194%
30−35
−194%
Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 62
+265%
16−18
−265%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Fortnite 24
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+588%
8−9
−588%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 66
+1000%
6−7
−1000%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 33
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten GeForce MX150 y ATI Mobility HD 5650 en los juegos populares:

  • GeForce MX150 es 300% más rápido en 900p
  • GeForce MX150 es 75% más rápido en 1080p
  • GeForce MX150 es 329% más rápido en 1440p
  • GeForce MX150 es 375% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el GeForce MX150 es 2500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce MX150 va por delante en 48 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.89 1.40
Novedad 17 de Mayo 2017 7 de Enero 2010
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

GeForce MX150 tiene un 320.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El GeForce MX150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5650 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5
1671 votos

Califique GeForce MX150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
268 votos

Califique Mobility Radeon HD 5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce MX150 o Mobility Radeon HD 5650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.