GeForce GTX TITAN vs. T400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX TITAN con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX TITAN
2013
6 GB GDDR5, 250 Watt
21.28
+126%

GTX TITAN supera a T400 en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento255469
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.25sin datos
Eficiencia energética5.8821.66
ArquitecturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGK110TU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento19 de Febrero 2013 (11 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX TITAN y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2688384
La frecuencia del núcleo837 MHz420 MHz
La frecuencia de modo Boost876 MHz1425 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt30 Watt
La velocidad de textura196.234.20
El rendimiento con el punto flotante4.709 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs22424

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX TITAN y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384-bit GDDR564 Bit
La frecuencia de la memoria6.0 GB/s1250 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/s80 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort3x mini-DisplayPort
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN y T400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX TITAN y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX TITAN y T400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX TITAN 21.28
+126%
T400 9.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX TITAN 8210
+126%
T400 3626

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX TITAN 24431
+44%
T400 16963

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX TITAN 21830
+37.8%
T400 15844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX TITAN 17711
+5.1%
T400 16856

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX TITAN y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.28 9.40
Novedad 19 de Febrero 2013 6 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 30 Vatio

GTX TITAN tiene un 126.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

T400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX TITAN es nuestra opción recomendada, ya que supera al T400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX TITAN esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T400 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX TITAN y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA T400
T400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 159 votos

Califique GeForce GTX TITAN en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 votos

Califique T400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX TITAN o T400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.