GeForce GTX 980 Ti vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 Ti con Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.83
+278%

GTX 980 Ti supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un enorme 278% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento137466
Lugar por popularidadno en el top-10086
Evaluación coste-eficacia14.35sin datos
Eficiencia energética9.8223.18
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoGM200Tiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado281696
La frecuencia del núcleo1000 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1075 MHz1350 MHz
Cantidad de los transistores8,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt28 Watt
La velocidad de textura189.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante6.06 TFLOPSsin datos
ROPs96sin datos
TMUs176sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada600 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria384 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria7.0 GB/ssin datos
El ancho de banda de memoria336.5 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2sin datos
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 Ti 35.83
+278%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+255%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 Ti 48631
+87.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980 Ti 16961
+230%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+267%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+112%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD101
+288%
26
−288%
1440p48
+220%
15
−220%
4K52
+373%
11
−373%

Coste por fotograma, $

1080p6.43sin datos
1440p13.52sin datos
4K12.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+210%
20
−210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+245%
22
−245%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+195%
21
−195%
Battlefield 5 110−120
+300%
27−30
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+103%
36
−103%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16
−288%
Far Cry 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Far Cry New Dawn 90−95
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 180−190
+189%
60−65
−189%
Hitman 3 75−80
+217%
24
−217%
Horizon Zero Dawn 150−160
+22.6%
124
−22.6%
Metro Exodus 110−120
+234%
35
−234%
Red Dead Redemption 2 85−90
+406%
17
−406%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+316%
30−35
−316%
Watch Dogs: Legion 120−130
+36.7%
90
−36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+230%
21−24
−230%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+244%
18
−244%
Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+128%
32
−128%
Cyberpunk 2077 60−65
+377%
13
−377%
Far Cry 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Far Cry New Dawn 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Forza Horizon 4 180−190
+189%
60−65
−189%
Hitman 3 75−80
+230%
23
−230%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35.7%
112
−35.7%
Metro Exodus 49
+75%
28
−75%
Red Dead Redemption 2 85−90
+231%
26
−231%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+330%
30
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+496%
24−27
−496%
Watch Dogs: Legion 120−130
+46.4%
84
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+229%
14
−229%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+343%
14−16
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+217%
23
−217%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
11
−464%
Far Cry 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Forza Horizon 4 72
+14.3%
60−65
−14.3%
Hitman 3 75−80
+280%
20
−280%
Horizon Zero Dawn 150−160
+561%
23
−561%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+438%
24
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+321%
14
−321%
Watch Dogs: Legion 120−130
+102%
60−65
−102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14
−514%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+680%
5−6
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 200−210
+398%
40−45
−398%
Hitman 3 45−50
+246%
12−14
−246%
Horizon Zero Dawn 75−80
+285%
20−22
−285%
Metro Exodus 65−70
+415%
12−14
−415%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+347%
19
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 180−190
+203%
60−65
−203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+281%
16−18
−281%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 29
+314%
7−8
−314%
Hitman 3 27−30
+480%
5−6
−480%
Horizon Zero Dawn 170−180
+338%
35−40
−338%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 42
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+336%
11
−336%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+244%
9−10
−244%

Así compiten GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:

  • GTX 980 Ti es 288% más rápido en 1080p
  • GTX 980 Ti es 220% más rápido en 1440p
  • GTX 980 Ti es 373% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 980 Ti es 1000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980 Ti superó a Iris Xe Graphics G7 96EUs en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.83 9.47
Novedad 2 de Junio 2015 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 28 Vatio

GTX 980 Ti tiene un 278.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 96EUs, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 792.9% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Xe Graphics G7 96EUs - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 Ti y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1565 votos

Califique GeForce GTX 980 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 984 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 Ti o Iris Xe Graphics G7 96EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.