GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. Radeon Pro 5500 XT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 980 SLI (móvel) con Radeon Pro 5500 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 980 SLI (móvel) supera a Pro 5500 XT en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 115 | 260 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 8.21 | 11.77 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | N16E-GXX SLI | Navi 14 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 1126 MHz | 1187 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1228 MHz | 1757 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10400 Million | 6,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 330 Watt | 125 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 168.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 32 |
| TMUs | sin datos | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3500 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y Radeon Pro 5500 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Radeon Pro 5500 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 130
+85.7%
| 70−75
−85.7%
|
| 4K | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Elden Ring | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Valorant | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Elden Ring | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Fortnite | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Valorant | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Valorant | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Elden Ring | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| World of Tanks | 250−260
+92.3%
|
130−140
−92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Metro Exodus | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Valorant | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Elden Ring | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Dota 2 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Fortnite | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Valorant | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y Pro 5500 XT en los juegos populares:
- GTX 980 SLI (móvel) es 86% más rápido en 1080p
- GTX 980 SLI (móvel) es 97% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.39 | 21.41 |
| Novedad | 22 de Septiembre 2015 | 4 de Agosto 2020 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 330 Vatio | 125 Vatio |
GTX 980 SLI (móvel) tiene un 84% más de puntuación agregada de rendimiento.
Pro 5500 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 164% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 980 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5500 XT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon Pro 5500 XT - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 SLI (móvel) y Radeon Pro 5500 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
