GeForce GTX 970M vs. Radeon R9 M295X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.82
+10.8%

GTX 970M supera a R9 M295X en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento356384
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.543.67
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoGM204Amethyst
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)23 de Noviembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,560.89 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802048
La frecuencia del núcleo924 MHz723 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,200 million5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)unknown250 Watt
La velocidad de textura83.0492.54
El rendimiento con el punto flotante2.657 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfazMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM3 GB0 MB
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria120 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970M 14.82
+10.8%
R9 M295X 13.37

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 970M 5709
+10.9%
R9 M295X 5150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 970M 9878
+11.6%
R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 970M 28845
R9 M295X 29972
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 970M 7463
+13.2%
R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+34.4%
R9 M295X 38132

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD56
+14.3%
49
−14.3%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K21
−23.8%
26
+23.8%

Coste por fotograma, $

1080p45.73sin datos
1440p94.85sin datos
4K121.95sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Far Cry New Dawn 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Forza Horizon 4 144
+63.6%
85−90
−63.6%
Hitman 3 27−30
+12%
24−27
−12%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Metro Exodus 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+71%
30−35
−71%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Far Cry New Dawn 37
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 131
+48.9%
85−90
−48.9%
Hitman 3 27−30
+12%
24−27
−12%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+48.5%
68
−48.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 36
−144%
85−90
+144%
Hitman 3 27−30
+12%
24−27
−12%
Horizon Zero Dawn 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17
−52.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 25
+25%
20−22
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Así compiten GTX 970M y R9 M295X en los juegos populares:

  • GTX 970M es 13% más rápido en 900p
  • GTX 970M es 14% más rápido en 1080p
  • GTX 970M es 13% más rápido en 1440p
  • R9 M295X es 24% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 970M es 88% más rápido.
  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el R9 M295X es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 970M va por delante en 62 pruebas (86%)
  • R9 M295X va por delante en 6 pruebas (8%)
  • hay un empate en 4 pruebas (6%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.82 13.37
Novedad 7 de Octubre 2014 23 de Noviembre 2014

GTX 970M tiene un 10.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

R9 M295X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.

El GeForce GTX 970M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M295X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M y Radeon R9 M295X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 311 votos

Califique GeForce GTX 970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 votos

Califique Radeon R9 M295X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970M o Radeon R9 M295X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.