GeForce GTX 970M vs. P106-090

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970M con P106-090, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.86
+145%

GTX 970M supera a P106-090 en un enorme 145% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M y P106-090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento334553
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.143.56
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (9 años hace)31 de Julio 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,560.89 sin datos
El precio actual$848 (0.3x)$26

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 970M es un 16% mejor que la de P106-090.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970M y P106-090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M y P106-090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280768
El número de los transportadores CUDA1280sin datos
La frecuencia del núcleo924 MHz1354 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz1531 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)unknown75 Watt
La velocidad de textura83.0473.49
El rendimiento con el punto flotante2,657 gflops2,352 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M y P106-090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos250 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M y P106-090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB3 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz8008 MHz
El ancho de banda de memoria120 GB/s192.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M y P106-090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+sin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M y P106-090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+sin datos
GeForce ShadowPlay+sin datos
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sin datos
Optimus+sin datos
BatteryBoost+sin datos
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970M y P106-090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M y P106-090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970M 14.86
+145%
P106-090 6.06

GeForce GTX 970M supera a P106-090 en un 145% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 970M 5739
+145%
P106-090 2342

GeForce GTX 970M supera a P106-090 en un 145% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

GTX 970M 18456
P106-090 20977
+13.7%

P106-090 supera a GeForce GTX 970M en un 14% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

GTX 970M 17026
P106-090 18747
+10.1%

P106-090 supera a GeForce GTX 970M en un 10% en GeekBench 5 Vulkan.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 970M y P106-090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p136
+147%
55−60
−147%
Full HD59
+146%
24−27
−146%
1440p25
+150%
10−12
−150%
4K22
+175%
8−9
−175%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+138%
42
−138%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+129%
24−27
−129%
Battlefield 5 120−130
+131%
52
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 120−130
+140%
50
−140%
Far Cry New Dawn 110−120
+129%
48
−129%
Forza Horizon 4 140−150
+130%
61
−130%
Hitman 3 70−75
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 140−150
+133%
60−65
−133%
Metro Exodus 120−130
+126%
53
−126%
Red Dead Redemption 2 100−105
+144%
40−45
−144%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+134%
45−50
−134%
Watch Dogs: Legion 110−120
+129%
45−50
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+136%
36
−136%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+129%
24−27
−129%
Battlefield 5 100−105
+127%
44
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 100−105
+144%
41
−144%
Far Cry New Dawn 90−95
+143%
37
−143%
Forza Horizon 4 300−310
+129%
131
−129%
Hitman 3 70−75
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 140−150
+133%
60−65
−133%
Metro Exodus 95−100
+138%
40
−138%
Red Dead Redemption 2 100−105
+144%
40−45
−144%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+134%
45−50
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+144%
45
−144%
Watch Dogs: Legion 110−120
+129%
45−50
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+138%
21
−138%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 70−75
+141%
29
−141%
Forza Horizon 4 85−90
+136%
36
−136%
Horizon Zero Dawn 140−150
+133%
60−65
−133%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+134%
45−50
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+131%
26
−131%
Watch Dogs: Legion 110−120
+129%
45−50
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+144%
40−45
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+131%
26
−131%
Far Cry New Dawn 65−70
+132%
28
−132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+135%
17
−135%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 65−70
+141%
27
−141%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
23
−139%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 70−75
+133%
30−33
−133%
Metro Exodus 60−65
+140%
25
−140%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12
−125%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
13
−131%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 27−30
+125%
12
−125%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

Así compiten GTX 970M y P106-090 en los juegos populares:

  • GTX 970M es 147% más rápido en 900p
  • GTX 970M es 146% más rápido en 1080p
  • GTX 970M es 150% más rápido en 1440p
  • GTX 970M es 175% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 14.86 6.06
Novedad 7 de Octubre 2014 31 de Julio 2017
La capacidad máxima de RAM 6 GB 3 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm

El GeForce GTX 970M es nuestra opción recomendada, ya que supera al P106-090 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M esta destinada para portátiles es P106-090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M y P106-090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA P106-090
P106-090

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 293 votos

Califique GeForce GTX 970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 votos

Califique P106-090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970M o P106-090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.