GeForce GTX 970 vs. RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970 con RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.98

RTX 4000 Ada Generation Mobile supera a GTX 970 en un enorme 137% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21336
Lugar por popularidad57no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.63sin datos
Eficiencia energética11.6727.30
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGM204sin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16647424
La frecuencia del núcleo1050 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1178 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)148 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura122.5sin datos
El rendimiento con el punto flotante3.92 TFLOPSsin datos
ROPs56sin datos
TMUs104sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s16000 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2sin datos
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970 24.98
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.25
+137%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 970 9636
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22857
+137%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD80
−125%
180−190
+125%
1440p49
−124%
110−120
+124%
4K38
−137%
90−95
+137%

Coste por fotograma, $

1080p4.11sin datos
1440p6.71sin datos
4K8.66sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−136%
130−140
+136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−133%
100−105
+133%
Battlefield 5 80−85
−132%
190−200
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Far Cry New Dawn 65−70
−131%
150−160
+131%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−135%
270−280
+135%
Metro Exodus 85−90
−133%
200−210
+133%
Red Dead Redemption 2 65−70
−131%
150−160
+131%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−135%
200−210
+135%
Watch Dogs: Legion 100−110
−133%
240−250
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−136%
130−140
+136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−133%
100−105
+133%
Battlefield 5 80−85
−132%
190−200
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Far Cry New Dawn 29
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−135%
270−280
+135%
Metro Exodus 35
−129%
80−85
+129%
Red Dead Redemption 2 65−70
−131%
150−160
+131%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−135%
200−210
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−129%
250−260
+129%
Watch Dogs: Legion 100−110
−133%
240−250
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−136%
130−140
+136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−133%
100−105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 40−45
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 140−150
−105%
300−310
+105%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−135%
270−280
+135%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−135%
200−210
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Watch Dogs: Legion 100−110
−133%
240−250
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−131%
150−160
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−131%
60−65
+131%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−129%
55−60
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−110%
300−310
+110%
Hitman 3 30−33
−133%
70−75
+133%
Horizon Zero Dawn 50−55
−131%
120−130
+131%
Metro Exodus 45−50
−134%
110−120
+134%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−136%
130−140
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−126%
70−75
+126%
Watch Dogs: Legion 140−150
−113%
300−310
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−126%
95−100
+126%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 120−130
−134%
300−310
+134%
Metro Exodus 23
−117%
50−55
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−124%
65−70
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−135%
80−85
+135%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−133%
70−75
+133%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%

Así compiten GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile es 125% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile es 124% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile es 137% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.98 59.25
Novedad 19 de Septiembre 2014 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 148 Vatio 150 Vatio

GTX 970 tiene 1.4% menor consumo de energía.

RTX 4000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 137.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El RTX 4000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 970 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 4000 Ada Generation Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970 y RTX 4000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4663 votos

Califique GeForce GTX 970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique RTX 4000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970 o RTX 4000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.