GeForce GTX 965M SLI vs. GTX 770M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.34
+139%

GTX 965M SLI supera a GTX 770M en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento312537
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos4.22
Eficiencia energéticasin datos6.68
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigosin datosGK106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (9 años hace)30 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$189.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048960
La frecuencia del núcleo924 MHz811 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz797 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos75 Watt
La velocidad de texturasin datos63.76
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.53 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB3 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMI-+
Protección del contenido HDCP-+
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 API
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 965M SLI 17.34
+139%
GTX 770M 7.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+195%
GTX 770M 4889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 965M SLI 10207
+205%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+118%
GTX 770M 23513

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD73
+49%
49
−49%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.88

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 55−60
+181%
21−24
−181%
Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 55−60
+181%
21−24
−181%
Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+135%
20−22
−135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+262%
24−27
−262%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 100−110
+126%
45−50
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

Así compiten GTX 965M SLI y GTX 770M en los juegos populares:

  • GTX 965M SLI es 49% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 965M SLI es 800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 965M SLI superó a GTX 770M en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.34 7.25
Novedad 5 de Enero 2015 30 de Mayo 2013

GTX 965M SLI tiene un 139.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El GeForce GTX 965M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 770M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 965M SLI y GeForce GTX 770M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 2 votos

Califique GeForce GTX 965M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 votos

Califique GeForce GTX 770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 965M SLI o GeForce GTX 770M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.