GeForce GTX 780M Mac Edition vs. FireStream 9370
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 780M Mac Edition con FireStream 9370, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 780M Mac Edition supera a FireStream 9370 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 575 | 582 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.74 | 1.99 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GK104 | Cypress |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 23 de Junio 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 1600 |
| La frecuencia del núcleo | 771 MHz | 825 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 2,154 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 102.0 | 66.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.448 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1150 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 147.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.78 | 5.66 |
| Novedad | 8 de Noviembre 2013 | 23 de Junio 2010 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 225 Vatio |
GTX 780M Mac Edition tiene un 2.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 84.4% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 780M Mac Edition y FireStream 9370.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M Mac Edition esta destinada para portátiles es FireStream 9370 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
