GeForce GTX 780 vs. Radeon Pro WX 5100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 780 con Radeon Pro WX 5100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
20.75
+44.1%

GTX 780 supera a Pro WX 5100 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento262363
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.755.99
Eficiencia energética5.7413.27
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoGK110Ellesmere
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)18 de Noviembre 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 $499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro WX 5100 es un 26% mejor que la de GTX 780.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23041792
La frecuencia del núcleo863 MHz713 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz1086 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million5,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt75 Watt
La temperatura máxima 95 °Csin datos
La velocidad de textura173.2121.6
El rendimiento con el punto flotante4.156 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs4832
TMUs192112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
La fuente de alimentación mínima600 Wattsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM3 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/s160.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 780 20.75
+44.1%
Pro WX 5100 14.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 780 8006
+44.1%
Pro WX 5100 5554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 780 23230
Pro WX 5100 25596
+10.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%

Coste por fotograma, $

1080p12.0214.26

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.75 14.40
Novedad 23 de Mayo 2013 18 de Noviembre 2016
La capacidad máxima de RAM 3 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 75 Vatio

GTX 780 tiene un 44.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

Pro WX 5100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 780 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 5100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 780 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro WX 5100 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780 y Radeon Pro WX 5100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1034 votos

Califique GeForce GTX 780 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 votos

Califique Radeon Pro WX 5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780 o Radeon Pro WX 5100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.