GeForce GTX 780 Rev. 2 vs. Radeon HD 6450 GDDR5

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
10.65
+1009%

GTX 780 Rev. 2 supera a HD 6450 GDDR5 en un enorme 1009% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4261122
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.22sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGK110BCaicos
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2013 (11 años hace)18 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2304160
La frecuencia del núcleo863 MHz750 MHz
La frecuencia de modo Boost902 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,080 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt27 Watt
La velocidad de textura173.2sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.156 gflopssin datos
ROPs48sin datos
TMUs192sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM3 GB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)11
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA3.5-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p75−80
+971%
7
−971%
Full HD170−180
+963%
16
−963%
1200p55−60
+1000%
5
−1000%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten GTX 780 Rev. 2 y HD 6450 GDDR5 en los juegos populares:

  • GTX 780 Rev. 2 es 971% más rápido en 900p
  • GTX 780 Rev. 2 es 963% más rápido en 1080p
  • GTX 780 Rev. 2 es 1000% más rápido en 1200p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 43 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.65 0.96
Novedad 10 de Septiembre 2013 18 de Abril 2011
La capacidad máxima de RAM 3 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 27 Vatio

GTX 780 Rev. 2 tiene un 1009.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

HD 6450 GDDR5, por otro lado, tiene 825.9% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 780 Rev. 2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6450 GDDR5 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780 Rev. 2 y Radeon HD 6450 GDDR5 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 13 votos

Califique GeForce GTX 780 Rev. 2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 votos

Califique Radeon HD 6450 GDDR5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780 Rev. 2 o Radeon HD 6450 GDDR5, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.