GeForce GTX 775M Mac Edition vs. HD Graphics 5300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 775M Mac Edition
2013
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.37
+224%

GTX 775M Mac Edition supera a HD Graphics 5300 en un enorme 224% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7431104
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.314.76
ArquitecturaKepler (2012−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoGK104Broadwell GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Noviembre 2013 (11 años hace)5 de Septiembre 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1344192
La frecuencia del núcleo797 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos800 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million1,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
La velocidad de textura89.2619.20
El rendimiento con el punto flotante2.142 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs323
TMUs11224

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazMXM-B (3.0)Ring Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1250 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria160.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p16−18
+220%
5
−220%
Full HD21−24
+200%
7
−200%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten GTX 775M Mac Edition y HD Graphics 5300 en los juegos populares:

  • GTX 775M Mac Edition es 220% más rápido en 900p
  • GTX 775M Mac Edition es 200% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 44 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.37 1.04
Novedad 8 de Noviembre 2013 5 de Septiembre 2014
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 15 Vatio

GTX 775M Mac Edition tiene un 224% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 5300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 566.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 775M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 5300 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 32 votos

Califique GeForce GTX 775M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 votos

Califique HD Graphics 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 775M Mac Edition o HD Graphics 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.