GeForce GTX 770M SLI vs. Radeon RX Vega M GL / 870
Puntuación combinada
GeForce GTX 770M SLI supera a Radeon RX Vega M GL / 870 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 337 | 344 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 22.02 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | sin datos | Vega Kaby Lake-G |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) | 7 de Enero 2018 (6 años hace) |
| El precio actual | $149 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1920 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 811 MHz | 931 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1011 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 2540 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 3 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 192 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 4000 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 770M SLI supera a Radeon RX Vega M GL / 870 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon RX Vega M GL / 870 supera a GeForce GTX 770M SLI en un 3% en 3DMark 11 Performance GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
| 1440p | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
| 4K | 14−16
+0%
| 14
+0%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Así compiten GTX 770M SLI y RX Vega M GL / 870 en los juegos populares:
- RX Vega M GL / 870 es 10% más rápido en 1080p
- RX Vega M GL / 870 es 8% más rápido en 1440p
- Empate en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 770M SLI es 75% más rápido.
- en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega M GL / 870 es 62% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GTX 770M SLI va por delante en 27 pruebas (38%)
- RX Vega M GL / 870 va por delante en 13 pruebas (18%)
- hay un empate en 32 pruebas (44%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.41 | 14.27 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 7 de Enero 2018 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 65 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770M SLI y Radeon RX Vega M GL / 870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
