GeForce GTX 760A vs. Radeon E9173 PCIe
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 745 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.00 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GK106 | Lexa |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (10 años hace) | 3 de Octubre 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 628 MHz | 1124 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 657 MHz | 1219 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 42.05 | 39.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.009 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1002 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64.13 GB/s | 48 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2014 | 3 de Octubre 2017 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 35 Vatio |
E9173 PCIe tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 57.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 760A y Radeon E9173 PCIe deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
