GeForce GTX 750 v2 vs. Radeon RX 6900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 23 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 18.83 |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | GM206 | Navi 21 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2015 (8 años hace) | 28 de Octubre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 4608 |
La frecuencia del núcleo | 1038 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1188 MHz | 2105 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,940 million | 23,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 255 Watt |
La velocidad de textura | 38.02 | 606.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.217 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 32 | 288 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 16 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 80.19 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Noviembre 2015 | 28 de Octubre 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
RX 6900 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 750 v2 y Radeon RX 6900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.