GeForce GTX 560 SE vs. Radeon Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 560 SE
2012
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.28
+150%

GTX 560 SE supera a Graphics en un enorme 150% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento647911
Lugar por popularidadno en el top-10011
Evaluación coste-eficacia0.13sin datos
Eficiencia energética2.279.08
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoGF114Renoir
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Febrero 2012 (13 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $89.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado288448
La frecuencia del núcleo736 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1500 MHz
Cantidad de los transistores1,950 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt
La velocidad de textura35.3342.00
El rendimiento con el punto flotante0.8479 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs248
TMUs4828

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud210 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria192 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria957 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria91.87 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.64.6
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 560 SE 4.28
+150%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 560 SE 1914
+151%
Radeon Graphics 764

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 560 SE y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.28 1.71
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 15 Vatio

GTX 560 SE tiene un 150.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 560 SE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 93 votos

Califique GeForce GTX 560 SE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7001 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 560 SE o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.