GeForce GTX 560 SE vs. RTX 4060

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 560 SE
2012
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.98

RTX 4060 supera a GTX 560 SE en un enorme 934% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento63653
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficacia0.1398.57
Eficiencia energética2.2930.83
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGF114AD107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Febrero 2012 (12 años hace)18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $89.99 $299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4060 es un 75723% mejor que la de GTX 560 SE.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2883072
La frecuencia del núcleo736 MHz1830 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2460 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt115 Watt
La velocidad de textura35.33236.2
El rendimiento con el punto flotante0.8479 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4896
Tensor Coressin datos96
Ray Tracing Coressin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud210 mm240 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria957 MHz2125 MHz
El ancho de banda de memoria91.87 GB/s272.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 560 SE 4.98
RTX 4060 51.51
+934%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 560 SE 1914
RTX 4060 19803
+935%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 560 SE 2400
RTX 4060 28111
+1071%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12−14
−1042%
137
+1042%
1440p6−7
−1050%
69
+1050%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

Coste por fotograma, $

1080p7.50
−244%
2.18
+244%
1440p15.00
−246%
4.33
+246%
4K30.00
−301%
7.48
+301%
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 244% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 246% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 301% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%
Elden Ring 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
Grand Theft Auto V 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190
+0%
190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 89
+0%
89
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Así compiten GTX 560 SE y RTX 4060 en los juegos populares:

  • RTX 4060 es 1042% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 es 1050% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 es 1233% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.98 51.51
Novedad 20 de Febrero 2012 18 de Mayo 2023
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 115 Vatio

RTX 4060 tiene un 934.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 30.4% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 560 SE en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560 SE y GeForce RTX 4060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 93 votos

Califique GeForce GTX 560 SE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20127 votos

Califique GeForce RTX 4060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 560 SE o GeForce RTX 4060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.