GeForce GTX 550 Ti vs. Radeon R5 230

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.03
+607%

GTX 550 Ti supera a R5 230 en un enorme 607% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6951209
Lugar por popularidad81no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.79sin datos
Eficiencia energética2.382.06
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGF116Caicos
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento15 de Marzo 2011 (13 años hace)3 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192160
La frecuencia del núcleo900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,170 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)116 Watt19 Watt
La temperatura máxima 100 °Csin datos
La velocidad de textura28.805.000
El rendimiento con el punto flotante0.6912 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs244
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0PCIe 1.0 x4
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud210 mm168 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinN/A
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria4.1 GB/ssin datos
El ancho de banda de memoria98.4 GB/s10.67 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
El soporte de múltiples monitores+sin datos
Eyefinity-+
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
​PowerPlaysin datos+
Audio DDMAsin datos-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 550 Ti 4.03
+607%
R5 230 0.57

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+603%
R5 230 221

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p38
+660%
5−6
−660%
Full HD38
+660%
5−6
−660%

Coste por fotograma, $

1080p3.92sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Así compiten GTX 550 Ti y R5 230 en los juegos populares:

  • GTX 550 Ti es 660% más rápido en 900p
  • GTX 550 Ti es 660% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.03 0.57
Novedad 15 de Marzo 2011 3 de Abril 2014
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 116 Vatio 19 Vatio

GTX 550 Ti tiene un 607% más de puntuación agregada de rendimiento.

R5 230, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 510.5% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 550 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 230 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 550 Ti y Radeon R5 230 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.9 59480 votos

Califique GeForce GTX 550 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 241 votos

Califique Radeon R5 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 550 Ti o Radeon R5 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.