GeForce GTX 485M vs. ATI Radeon 9250

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 485M y Radeon 9250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5941541
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.20sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Nombre de códigoGF104RV280
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2011 (14 años hace)1 de Marzo 2004 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 485M y Radeon 9250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 485M y Radeon 9250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
La frecuencia del núcleo1150 MHz240 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million36 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de textura36.800.96
El rendimiento con el punto flotante0.8832 TFLOPSsin datos
ROPs324
TMUs644

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 485M y Radeon 9250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)AGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 485M y Radeon 9250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM2 GB64 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz200 MHz
El ancho de banda de memoria96.0 GB/s3.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 485M y Radeon 9250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 485M y Radeon 9250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)8.1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 485M y Radeon 9250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 485M 2359
+117850%
ATI 9250 2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 485M y Radeon 9250 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p48sin datos
Full HD66sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 sin datos
Counter-Strike 2 24−27 sin datos
Cyberpunk 2077 12−14 sin datos

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 sin datos
Battlefield 5 24−27 sin datos
Counter-Strike 2 24−27 sin datos
Cyberpunk 2077 12−14 sin datos
Far Cry 5 16−18 sin datos
Fortnite 30−35 sin datos
Forza Horizon 4 24−27 sin datos
Forza Horizon 5 16−18 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 sin datos
Valorant 65−70 sin datos

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 sin datos
Battlefield 5 24−27 sin datos
Counter-Strike 2 24−27 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 sin datos
Cyberpunk 2077 12−14 sin datos
Dota 2 45−50 sin datos
Far Cry 5 16−18 sin datos
Fortnite 30−35 sin datos
Forza Horizon 4 24−27 sin datos
Forza Horizon 5 16−18 sin datos
Grand Theft Auto V 20−22 sin datos
Metro Exodus 10−12 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 sin datos
Valorant 65−70 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 sin datos
Cyberpunk 2077 12−14 sin datos
Dota 2 45−50 sin datos
Far Cry 5 16−18 sin datos
Forza Horizon 4 24−27 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 sin datos
Valorant 65−70 sin datos

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35 sin datos

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 sin datos
Grand Theft Auto V 7−8 sin datos
Metro Exodus 5−6 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 sin datos
Valorant 60−65 sin datos

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 sin datos
Cyberpunk 2077 5−6 sin datos
Far Cry 5 10−12 sin datos
Forza Horizon 4 14−16 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 sin datos

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12 sin datos

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 sin datos
Grand Theft Auto V 16−18 sin datos
Metro Exodus 0−1 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 sin datos
Valorant 27−30 sin datos

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 sin datos
Cyberpunk 2077 2−3 sin datos
Dota 2 20−22 sin datos
Far Cry 5 6−7 sin datos
Forza Horizon 4 8−9 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 sin datos

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Enero 2011 1 de Marzo 2004
La capacidad máxima de RAM 2 GB 64 MB
El proceso tecnológico 40 nm 150 nm

GTX 485M tiene una ventaja de edad de 6 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GTX 485M y Radeon 9250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 485M esta destinada para portátiles es Radeon 9250 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 3 votos

Califique GeForce GTX 485M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 votos

Califique Radeon 9250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 485M o Radeon 9250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.