GeForce GTX 480M SLI vs. Radeon PRO W7900
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 480M SLI con Radeon PRO W7900, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7900 supera a GTX 480M SLI en un enorme 1072% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 541 | 10 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.21 | 7.76 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nombre de código | N11E-GTX-A3 | Navi 31 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Mayo 2010 (14 años hace) | 13 de Abril 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,999 |
| El precio actual | $149 | $4649 (1.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de PRO W7900 es un 84% mejor que la de GTX 480M SLI.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 704 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 425 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2495 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6000 Million | 57,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 295 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 958.1 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 280 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 864.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.2 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 61
−1048%
| 700−750
+1048%
|
| Full HD | 64
−994%
| 700−750
+994%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 10−11 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
| Hitman 3 | 0−1 | 10−11 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
| Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
Así compiten GTX 480M SLI y PRO W7900 en los juegos populares:
- PRO W7900 es 1048% más rápido en 900p
- PRO W7900 es 994% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.45 | 75.58 |
| Novedad | 25 de Mayo 2010 | 13 de Abril 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 295 Vatio |
El Radeon PRO W7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 480M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 480M SLI esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7900 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 480M SLI y Radeon PRO W7900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce GTX 480M SLI en una escala de 1 a 5:
Califique Radeon PRO W7900 en una escala de 1 a 5:
