GeForce GTX 480 vs. Radeon Picasso
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 480 y Radeon Picasso, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 431 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.59 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.96 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | GF100 | Picasso |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Marzo 2010 (14 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 480 y Radeon Picasso: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 480 y Radeon Picasso, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1301 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 4,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 42.06 | 52.04 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.345 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 60 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 480 y Radeon Picasso con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 480 y Radeon Picasso - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1848 MHz (3696 data rate) | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 480 y Radeon Picasso. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 480 y Radeon Picasso las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 10 Vatio |
Picasso tiene un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 2400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 480 y Radeon Picasso. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 480 y Radeon Picasso deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
