GeForce GTX 470 vs. Radeon Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 470 y Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.00
+308%

GTX 470 supera a Graphics en un enorme 308% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 470 y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento524907
Lugar por popularidadno en el top-10011
Evaluación coste-eficacia1.35sin datos
Eficiencia energética2.599.11
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoGF100Renoir
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Marzo 2010 (14 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 470 y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 470 y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado448448
La frecuencia del núcleo607 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1500 MHz
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)215 Watt15 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura34.0542.00
El rendimiento con el punto flotante1.089 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs408
TMUs5628

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 470 y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud241 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 470 y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1280 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria320 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1674 MHz (3348 data rate)Sistema compartido
El ancho de banda de memoria133.9 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 470 y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 470 y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.24.6
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 470 y Radeon Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 470 8.00
+308%
Radeon Graphics 1.96

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 470 3114
+308%
Radeon Graphics 764

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 470 y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p52
+333%
12−14
−333%
Full HD65
+364%
14−16
−364%
1200p53
+342%
12−14
−342%

Coste por fotograma, $

1080p5.37sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%
Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+348%
27−30
−348%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 27−30
+367%
6−7
−367%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%
Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 64
+357%
14−16
−357%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 75−80
+339%
18−20
−339%
Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+314%
14−16
−314%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Valorant 85−90
+310%
21−24
−310%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+333%
9−10
−333%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

Así compiten GTX 470 y Graphics en los juegos populares:

  • GTX 470 es 333% más rápido en 900p
  • GTX 470 es 364% más rápido en 1080p
  • GTX 470 es 342% más rápido en 1200p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.00 1.96
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 215 Vatio 15 Vatio

GTX 470 tiene un 308.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 1333.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8
320 votos

Califique GeForce GTX 470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
6921 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 470 o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.