GeForce GTX 470 vs. GRID K200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 470 y GRID K200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 514 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 1.28 | sin datos |
Eficiencia energética | 2.59 | sin datos |
Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | GF100 | GK104 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 26 de Marzo 2010 (14 años hace) | 28 de Junio 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $349 | $235 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 470 y GRID K200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 470 y GRID K200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 607 MHz | 745 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,100 million | 3,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 225 Watt |
La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 34.05 | 95.36 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.089 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 56 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 470 y GRID K200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 470 y GRID K200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1280 MB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1674 MHz (3348 data rate) | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 133.9 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 470 y GRID K200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDMI | + | - |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 470 y GRID K200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 26 de Marzo 2010 | 28 de Junio 2013 |
La capacidad máxima de RAM | 1280 MB | 256 MB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 215 Vatio | 225 Vatio |
GTX 470 tiene un 400% mayor cantidad máxima de VRAM, y 4.7% menor consumo de energía.
GRID K200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 470 y GRID K200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 470 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GRID K200 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 470 y GRID K200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.