GeForce GTX 285M SLI vs. GT 650M SLI

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
4.14

GT 650M SLI supera a GTX 285M SLI en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento682620
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.91sin datos
ArquitecturaG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoN10E-GTXN13E-GE
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2009 (15 años hace)22 de Marzo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256768
La frecuencia del núcleo576 MHz790 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos835 MHz
Cantidad de los transistores1508 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2x2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2x 128 Bit
La frecuencia de la memoria1020 MHz4000 MHz
La memoria compartida--

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1011
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 285M SLI 4.14
GT 650M SLI 5.08
+22.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 285M SLI 11233
GT 650M SLI 12812
+14.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p60−65
−31.7%
79
+31.7%
Full HD60
+27.7%
47
−27.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten GTX 285M SLI y GT 650M SLI en los juegos populares:

  • GT 650M SLI es 32% más rápido en 900p
  • GTX 285M SLI es 28% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el GT 650M SLI es 700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GT 650M SLI va por delante en 57 pruebas (86%)
  • hay un empate en 9 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.14 5.08
Novedad 2 de Marzo 2009 22 de Marzo 2012
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

GT 650M SLI tiene un 22.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

El GeForce GT 650M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 285M SLI en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 285M SLI y GeForce GT 650M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4 votos

Califique GeForce GTX 285M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 votos

Califique GeForce GT 650M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 285M SLI o GeForce GT 650M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.