GeForce GTX 285 Mac Edition vs. Radeon R7 M520
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | GT200B | Oland |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2009 (15 años hace) | 18 de Abril 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 648 MHz | 1030 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 1,040 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 51.84 | 20.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7085 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1242 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 159.0 GB/s | 16 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 15 de Enero 2009 | 18 de Abril 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 204 Vatio | 50 Vatio |
R7 M520 tiene una ventaja de edad de 8 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 308% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 285 Mac Edition y Radeon R7 M520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
