GeForce GTX 275 vs. Arctic Sound-M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 711 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.33 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.18 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nombre de código | GT200B | Arctic Sound |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2009 (15 años hace) | 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 8192 |
| La frecuencia del núcleo | 633 MHz | 900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 8,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 219 Watt | 500 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 50.64 | 230.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6739 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 448 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1134 MHz | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 127.0 GB/s | 1.23 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 219 Vatio | 500 Vatio |
GTX 275 tiene 128.3% menor consumo de energía.
Arctic Sound-M, por otro lado, tiene un 1728.6% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 450% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 275 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arctic Sound-M - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 275 y Arctic Sound-M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce GTX 275 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Arctic Sound-M en una escala de 1 a 5:
