GeForce GTX 260 vs. ATI Radeon X800 GTO

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento744no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Eficiencia energética1.25sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)R400 (2004−2008)
Nombre de códigoGT200R423
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento16 de Junio 2008 (16 años hace)29 de Diciembre 2007 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192sin datos
La frecuencia del núcleo576 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million160 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)182 Watt49 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura36.864.800
El rendimiento con el punto flotante0.4769 TFLOPSsin datos
ROPs2812
TMUs6412

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM896 MB128 MB
El ancho del bus de memoria448 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria999 MHz350 MHz
El ancho de banda de memoria111.9 GB/s22.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVIHDTV1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIFsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
El modelo de sombreado4.0sin datos
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 260 1218
+968%
ATI X800 GTO 114

Resumen de pros y contras


Novedad 16 de Junio 2008 29 de Diciembre 2007
La capacidad máxima de RAM 896 MB 128 MB
El proceso tecnológico 65 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 182 Vatio 49 Vatio

GTX 260 tiene una ventaja de edad de 5 meses, un 600% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

ATI X800 GTO, por otro lado, tiene 271.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 260 y Radeon X800 GTO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
ATI Radeon X800 GTO
Radeon X800 GTO

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 597 votos

Califique GeForce GTX 260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 votos

Califique Radeon X800 GTO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 260 o Radeon X800 GTO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.