GeForce GTX 1650 vs. Arc Graphics 112EU Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 266 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 3 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 39.27 | sin datos |
| Eficiencia energética | 18.80 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Xe-LPG (2023) |
| Nombre de código | TU117 | Meteor Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2019 (5 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 896 |
| La frecuencia del núcleo | 1485 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1665 MHz | 2200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 93.24 | 123.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.984 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 56 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 128.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Abril 2019 | 14 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 65 Vatio |
Arc Graphics 112EU Mobile tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 20% más avanzado, y 15.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 y Arc Graphics 112EU Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce GTX 1650 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Arc Graphics 112EU Mobile en una escala de 1 a 5:
