GeForce GTX 1650 (móvel) vs. GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1650 (móvel)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.44
+11.2%

GTX 1650 (móvel) supera a GTX 1650 Ti Max-Q en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento295323
Lugar por popularidad71no en el top-100
Eficiencia energética26.6323.96
ArquitecturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTU117TU117
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Abril 2020 (4 años hace)2 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10241024
La frecuencia del núcleo1380 MHz1035 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt50 Watt
La velocidad de textura99.8476.80
El rendimiento con el punto flotante3.195 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.140
CUDA7.57.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 (móvel) 18.44
+11.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1650 (móvel) 7116
+11.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 6404

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1650 (móvel) 31311
+0.6%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1650 (móvel) 13132
+13.8%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1650 (móvel) 9313
+8.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 (móvel) 57365
+20.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 (móvel) 364872
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+15.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (móvel) 3488
+12.6%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD57
+7.5%
53
−7.5%
1440p36
+16.1%
31
−16.1%
4K24
−4.2%
25
+4.2%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+100%
24−27
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+12.2%
49
−12.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
+10.5%
38
−10.5%
Battlefield 5 81
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+13.3%
45
−13.3%
Cyberpunk 2077 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry 5 66
+69.2%
35−40
−69.2%
Far Cry New Dawn 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 166
+56.6%
100−110
−56.6%
Hitman 3 47
+4.4%
45
−4.4%
Horizon Zero Dawn 164
+97.6%
80−85
−97.6%
Metro Exodus 82
−4.9%
86
+4.9%
Red Dead Redemption 2 71
+12.7%
63
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 117
+117%
50−55
−117%
Watch Dogs: Legion 146
−38.4%
202
+38.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+38.2%
34
−38.2%
Cyberpunk 2077 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Far Cry New Dawn 54
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 148
+39.6%
100−110
−39.6%
Hitman 3 42
−2.4%
43
+2.4%
Horizon Zero Dawn 148
+78.3%
80−85
−78.3%
Metro Exodus 68
+3%
66
−3%
Red Dead Redemption 2 55
+19.6%
46
−19.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
+3.2%
62
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Watch Dogs: Legion 141
−36.9%
193
+36.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+57.9%
19
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
−50%
12
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+54.5%
22
−54.5%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 62
−71%
100−110
+71%
Hitman 3 37
−2.7%
38
+2.7%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+1.9%
54
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+12.5%
32
−12.5%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+13%
46
−13%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry New Dawn 34
+36%
24−27
−36%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 99
+11.2%
85−90
−11.2%
Hitman 3 26
+4%
25
−4%
Horizon Zero Dawn 44
+7.3%
41
−7.3%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 115
−13%
130
+13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 26
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%

Así compiten GTX 1650 (móvel) y GTX 1650 Ti Max-Q en los juegos populares:

  • GTX 1650 (móvel) es 8% más rápido en 1080p
  • GTX 1650 (móvel) es 16% más rápido en 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q es 4% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1650 (móvel) es 117% más rápido.
  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1650 Ti Max-Q es 89% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1650 (móvel) va por delante en 59 pruebas (82%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q va por delante en 10 pruebas (14%)
  • hay un empate en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.44 16.59

GTX 1650 (móvel) tiene un 11.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 1650 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)
GeForce GTX 1650 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3187 votos

Califique GeForce GTX 1650 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 votos

Califique GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 (móvel) o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.