GeForce GTX 1650 TU106 vs. Tesla K20c
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 490 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.37 |
| Eficiencia energética | sin datos | 2.73 |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | TU106 | GK110 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Junio 2020 (4 años hace) | 12 de Noviembre 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 2496 |
| La frecuencia del núcleo | 1410 MHz | 706 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1590 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,800 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 89.04 | 146.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.849 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 56 | 208 |
| Tensor Cores | 112 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 14 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1300 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 208.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Junio 2020 | 12 de Noviembre 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 225 Vatio |
GTX 1650 TU106 tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
Tesla K20c, por otro lado, tiene un 25% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1650 TU106 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla K20c - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 TU106 y Tesla K20c deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
