GeForce GTX 1080 (móvel) vs. Radeon HD 8410G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1080 (móvel) con Radeon HD 8410G, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1080 (móvel)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.57
+3048%

GTX 1080 (móvel) supera a HD 8410G en un enorme 3048% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1371071
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia41.18sin datos
Eficiencia energética16.422.24
ArquitecturaPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
Nombre de códigoGP104Scrapper
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2016 (8 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560192
La frecuencia del núcleo1607 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1771 MHz720 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million1,303 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt35 Watt
La temperatura máxima 94 °Csin datos
La velocidad de textura283.48.640
El rendimiento con el punto flotante9.068 TFLOPS0.2765 TFLOPS
ROPs644
TMUs16012

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16IGP
Anchosin datosIGP
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria10 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria320 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost3.0sin datos
VR Ready+sin datos
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1080 (Laptop) y Radeon HD 8410G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1080 (móvel) y Radeon HD 8410G en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD112
+3633%
3−4
−3633%
1440p68
+3300%
2−3
−3300%
4K54
+5300%
1−2
−5300%

Coste por fotograma, $

1080p4.46sin datos
1440p7.35sin datos
4K9.26sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+1080%
5−6
−1080%
Assassin's Creed Valhalla 78
+3800%
2−3
−3800%
Battlefield 5 115
+3733%
3−4
−3733%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+2225%
4−5
−2225%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 129
+6350%
2−3
−6350%
Forza Horizon 4 214
+21300%
1−2
−21300%
Hitman 3 91
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 188
+1346%
12−14
−1346%
Metro Exodus 140
+3400%
4−5
−3400%
Red Dead Redemption 2 92
+9100%
1−2
−9100%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1743%
7−8
−1743%
Watch Dogs: Legion 150
+369%
30−35
−369%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+2020%
5−6
−2020%
Assassin's Creed Valhalla 68
+3300%
2−3
−3300%
Battlefield 5 107
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 100
+4900%
2−3
−4900%
Forza Horizon 4 195
+19400%
1−2
−19400%
Hitman 3 87
+1640%
5−6
−1640%
Horizon Zero Dawn 186
+1331%
12−14
−1331%
Metro Exodus 126
+3050%
4−5
−3050%
Red Dead Redemption 2 82
+8100%
1−2
−8100%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1729%
7−8
−1729%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+1218%
10−12
−1218%
Watch Dogs: Legion 149
+366%
30−35
−366%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Hitman 3 76
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 123
+846%
12−14
−846%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1729%
7−8
−1729%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
10−12
−573%
Watch Dogs: Legion 51
+59.4%
30−35
−59.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 69
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 46
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 193
+3117%
6−7
−3117%
Hitman 3 54
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 89
+2125%
4−5
−2125%
Metro Exodus 74
+3600%
2−3
−3600%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 144
+2780%
5−6
−2780%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1700%
4−5
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 89
+4350%
2−3
−4350%
Metro Exodus 45
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 61
+6000%
1−2
−6000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

Así compiten GTX 1080 (móvel) y HD 8410G en los juegos populares:

  • GTX 1080 (móvel) es 3633% más rápido en 1080p
  • GTX 1080 (móvel) es 3300% más rápido en 1440p
  • GTX 1080 (móvel) es 5300% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1080 (móvel) es 21300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1080 (móvel) superó a HD 8410G en todas 46 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.57 1.13
Novedad 15 de Agosto 2016 23 de Mayo 2013
El proceso tecnológico 16 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 35 Vatio

GTX 1080 (móvel) tiene un 3047.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

HD 8410G, por otro lado, tiene 328.6% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1080 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8410G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon HD 8410G - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 (móvel) y Radeon HD 8410G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (móvel)
GeForce GTX 1080 (móvel)
AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 325 votos

Califique GeForce GTX 1080 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon HD 8410G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1080 (móvel) o Radeon HD 8410G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.