GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs. ATI Mobility Radeon
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y Mobility Radeon, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 1080 SLI (móvel) supera a ATI Mobility en un enorme 2722% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 133 | 1037 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | Pascal GP104 SLI | M6 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Agosto 2016 (8 años hace) | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1556 MHz | 144 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 14400 Million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.43 |
| ROPs | sin datos | 1 |
| TMUs | sin datos | 3 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | AGP 4x |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | 144 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 2.304 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Mobility Radeon las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | sin datos | 1.3 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y Mobility Radeon sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y Mobility Radeon en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 137
+3325%
| 4−5
−3325%
|
| 4K | 95
+3067%
| 3−4
−3067%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2729%
|
7−8
−2729%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2729%
|
7−8
−2729%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Fortnite | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Valorant | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2729%
|
7−8
−2729%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2978%
|
9−10
−2978%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Dota 2 | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Fortnite | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Metro Exodus | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2917%
|
6−7
−2917%
|
| Valorant | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Dota 2 | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Valorant | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2888%
|
8−9
−2888%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Metro Exodus | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 240−250
+2938%
|
8−9
−2938%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Valorant | 210−220
+2914%
|
7−8
−2914%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Así compiten GTX 1080 SLI (móvel) y ATI Mobility en los juegos populares:
- GTX 1080 SLI (móvel) es 3325% más rápido en 1080p
- GTX 1080 SLI (móvel) es 3067% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 32.17 | 1.14 |
| Novedad | 16 de Agosto 2016 | 1 de Diciembre 2001 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 180 nm |
GTX 1080 SLI (móvel) tiene un 2721.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.
El GeForce GTX 1080 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
