GeForce GTX 1050 vs. GT 720

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1050 y GeForce GT 720, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.92
+713%

GTX 1050 supera a GT 720 en un enorme 713% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento400970
Lugar por popularidad13no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.260.02
Eficiencia energética11.955.82
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nombre de códigoGP107GK208B
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Octubre 2016 (8 años hace)29 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109 $49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1050 es un 56200% mejor que la de GT 720.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640192
La frecuencia del núcleo1290 MHz797 MHz
La frecuencia de modo Boost1392 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,300 million915 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt19 Watt
La temperatura máxima 97 °C98 °C
La velocidad de textura58.2012.75
El rendimiento con el punto flotante1.862 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Longitud145 mm145 mm
Altura11.1 cm6.9 cm
Ancho2-slot1-slot
La fuente de potencia recomendada300 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI-sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3 / GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB or 1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1752 MHz1.8 GBps or 5.0 GB/s
El ancho de banda de memoria112 GB/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-DHDMIVGA
El soporte de múltiples monitores+3 monitores
HDMI++
HDCP2.2+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GPU Boost3.0sin datos
VR Ready+sin datos
Ansel+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1050 (Desktop) y GeForce GT 720 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 y GeForce GT 720 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1050 12.92
+713%
GT 720 1.59

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1050 5028
+711%
GT 720 620

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1050 6797
+831%
GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1050 17470
+650%
GT 720 2330

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 1050 15688
+796%
GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX 1050 16976
+1021%
GT 720 1514

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 y GeForce GT 720 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD44
+780%
5−6
−780%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Coste por fotograma, $

1080p2.48
+296%
9.80
−296%
1440p4.74
+417%
24.50
−417%
4K4.74
+417%
24.50
−417%
  • El coste por fotograma en GTX 1050 es un 296% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1050 es un 417% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1050 es un 417% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 56
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Fortnite 70−75
+788%
8−9
−788%
Forza Horizon 4 50−55
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%
Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+733%
30−33
−733%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 124
+786%
14−16
−786%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Fortnite 53
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 49
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 53
+783%
6−7
−783%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%
Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 112
+833%
12−14
−833%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 5 30−35
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Valorant 28
+833%
3−4
−833%
Fortnite 42
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+820%
10−11
−820%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+840%
10−11
−840%
Valorant 130−140
+725%
16−18
−725%
Battlefield 5 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+840%
5−6
−840%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Así compiten GTX 1050 y GT 720 en los juegos populares:

  • GTX 1050 es 780% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 es 1050% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 es 1050% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.92 1.59
Novedad 25 de Octubre 2016 29 de Septiembre 2014
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB or 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 19 Vatio

GTX 1050 tiene un 712.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

GT 720, por otro lado, tiene 294.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 720 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6
6039 votos

Califique GeForce GTX 1050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
495 votos

Califique GeForce GT 720 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1050 o GeForce GT 720, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.