GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39
+62.9%

GTX 1050 Ti (móvel) supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento342460
Lugar por popularidadno en el top-10083
Eficiencia energética14.8224.37
ArquitecturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoGP107Tiger Lake Xe
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76896
La frecuencia del núcleo1493 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1620 MHz1350 MHz
Cantidad de los transistores3,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt28 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura77.76sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.488 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria7 GB/ssin datos
El ancho de banda de memoria112 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Xe Graphics G7 96EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1050 Ti (móvel) 15.39
+62.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1050 Ti (móvel) 30690
+18.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1050 Ti (móvel) 9616
+47.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1050 Ti (móvel) 7741
+50.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (móvel) 50514
+87.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (móvel) 299188
+43.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD56
+115%
26
−115%
1440p25
+56.3%
16
−56.3%
4K17
+54.5%
11
−54.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+95.5%
22
−95.5%
Battlefield 5 59
+103%
27−30
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry 5 47
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Forza Horizon 4 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Red Dead Redemption 2 33
+94.1%
17
−94.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Battlefield 5 49
+69%
27−30
−69%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+3.1%
32
−3.1%
Far Cry 5 44
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 4 57
−10.5%
60−65
+10.5%
Metro Exodus 19
−47.4%
28
+47.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+64.3%
14
−64.3%
Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 43
−46.5%
60−65
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 90
+0%
90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) es 115% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 56% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 55% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 1050 Ti (móvel) es 140% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 96EUs es 47% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) va por delante en 25 pruebas (35%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs va por delante en 4 pruebas (6%)
  • hay un empate en 43 pruebas (60%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.39 9.45
Novedad 3 de Enero 2017 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 28 Vatio

GTX 1050 Ti (móvel) tiene un 62.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 96EUs, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 167.9% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 809 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 952 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti (móvel) o Iris Xe Graphics G7 96EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.