GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs. UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.87
+898%

GTX 1050 Ti Max-Q supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un enorme 898% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3701002
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética13.3610.04
ArquitecturaPascal (2016−2021)Gen. 11 (2021)
Nombre de códigoGP107Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2018 (6 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76824
La frecuencia del núcleo1152 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1417 MHz800 MHz
Cantidad de los transistores3,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt4.8 - 10 Watt
La velocidad de textura68.02sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.177 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1752 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria112.1 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+898%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+765%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+925%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+1036%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+856%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+645%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+1170%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55
+511%
9
−511%
1440p29
+1350%
2−3
−1350%
4K20
+900%
2−3
−900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+617%
6−7
−617%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 46
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 48
+1500%
3−4
−1500%
Forza Horizon 4 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 70−75
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+917%
6−7
−917%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 70−75
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+650%
6
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 47
+1467%
3−4
−1467%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 70−75
+414%
14−16
−414%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1333%
6−7
−1333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 13 0−1
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 20
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Así compiten GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en los juegos populares:

  • GTX 1050 Ti Max-Q es 511% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q es 1350% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q es 900% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1050 Ti Max-Q es 3100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1050 Ti Max-Q superó a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en todas 48 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.87 1.39
Novedad 3 de Enero 2018 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 4 Vatio

GTX 1050 Ti Max-Q tiene un 897.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1775% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 102 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 votos

Califique UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.