GeForce GTX 1050 3 GB vs. Radeon RX 6300
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6300 supera a GTX 1050 3 GB por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 381 | 366 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.22 | 30.38 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | GP107 | Navi 24 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Mayo 2018 (6 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1392 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1518 MHz | 2040 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 72.86 | 97.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.332 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1752 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 84.1 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.23 | 14.04 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 32 Vatio |
GTX 1050 3 GB tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
RX 6300, por otro lado, tiene un 6.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 134.4% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
