GeForce GTS 250 vs. RTX 4060

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTS 250
2009
1 GB GDDR3, 150 Watt
1.54

RTX 4060 supera a GTS 250 en un enorme 3231% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento98058
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficacia0.09100.00
Eficiencia energética0.7130.66
ArquitecturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoG92BAD107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Marzo 2009 (15 años hace)18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 $299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4060 es un 111011% mejor que la de GTS 250.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1283072
La frecuencia del núcleo738 MHz1830 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2460 MHz
Cantidad de los transistores754 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt115 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura44.93236.2
El rendimiento con el punto flotante0.3871 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6496
Tensor Coressin datos96
Ray Tracing Coressin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud229 mm240 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 12-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1100 MHz2125 MHz
El ancho de banda de memoria70.4 GB/s272.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIFsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.8
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTS 250 1.54
RTX 4060 51.29
+3231%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTS 250 592
RTX 4060 19763
+3238%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTS 250 y GeForce RTX 4060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD4−5
−3275%
135
+3275%
1440p1−2
−6500%
66
+6500%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

Coste por fotograma, $

1080p49.75
−2146%
2.21
+2146%
1440p199.00
−4293%
4.53
+4293%
4K199.00
−2429%
7.87
+2429%
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 2146% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 4293% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 4060 es un 2429% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 213
+0%
213
+0%
Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%
Atomic Heart 159
+0%
159
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
Atomic Heart 94
+0%
94
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
+0%
215
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0%
111
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

Así compiten GTS 250 y RTX 4060 en los juegos populares:

  • RTX 4060 es 3275% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 es 6500% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 es 3700% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.54 51.29
Novedad 4 de Marzo 2009 18 de Mayo 2023
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 55 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 115 Vatio

RTX 4060 tiene un 3230.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 1000% más avanzado, y 30.4% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5
1684 votos

Califique GeForce GTS 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
21727 votos

Califique GeForce RTX 4060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTS 250 o GeForce RTX 4060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.