GeForce GT 730A vs. GTX 980MX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 899 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.04 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GK208 | GM204 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2014 (10 años hace) | 1 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1664 |
| La frecuencia del núcleo | 719 MHz | 1050 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1178 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 148 Watt |
| La velocidad de textura | 23.01 | 122.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.5522 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 104 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1001 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 16.02 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 5.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2014 | 1 de Junio 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 148 Vatio |
GT 730A tiene 348.5% menor consumo de energía.
GTX 980MX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 730A y GeForce GTX 980MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
