GeForce GT 730 vs. ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 730 con Mobility Radeon HD 4670, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.07
+78.4%

GT 730 supera a ATI Mobility HD 4670 en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8691059
Lugar por popularidad34no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.19sin datos
Eficiencia energética3.052.39
ArquitecturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGF108M96
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2014 (10 años hace)9 de Enero 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $59.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96320
La frecuencia del núcleo700 MHz675 MHz
Cantidad de los transistores585 million514 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt35 Watt
La velocidad de textura11.2 GT/s21.60
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs48
TMUs1632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 42 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.07 1.16
Novedad 18 de Junio 2014 9 de Enero 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 35 Vatio

GT 730 tiene un 78.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

ATI Mobility HD 4670, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.

El GeForce GT 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4670 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 730 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Mobility Radeon HD 4670 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 730 y Mobility Radeon HD 4670 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 6333 votos

Califique GeForce GT 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 votos

Califique Mobility Radeon HD 4670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 730 o Mobility Radeon HD 4670, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.