GeForce GT 640 Rev. 2 vs. ATI Radeon X1600 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 720 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.19 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.04 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | GK208 | RV530 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Mayo 2013 (11 años hace) | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $89 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1046 MHz | 590 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 157 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 42 Watt |
| La velocidad de textura | 33.47 | 2.360 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8033 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1252 MHz | 690 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 40.06 GB/s | 22.08 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Mayo 2013 | 1 de Octubre 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 49 Vatio | 42 Vatio |
GT 640 Rev. 2 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
ATI X1600 XT, por otro lado, tiene 16.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 640 Rev. 2 y Radeon X1600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
