GeForce GT 640 OEM vs. ATI Radeon IGP 350M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 930 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.35 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | GK107 | RS200 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Abril 2012 (12 años hace) | 5 de Octubre 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 797 MHz | 183 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 25.50 | 0.37 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6121 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 891 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Abril 2012 | 5 de Octubre 2002 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
GT 640 OEM tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 640 OEM y Radeon IGP 350M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
