GeForce GT 630 Rev. 2 vs. ATI 3D Rage PRO Turbo
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | sin datos |
| Nombre de código | GK208 | Rage Pro Turbo |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Mayo 2013 (11 años hace) | 1 de Marzo 1997 (27 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 75 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 8 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 28.86 | 0.08 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6927 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 32 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | AGP 2x |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 75 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 600 MB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | no |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Mayo 2013 | 1 de Marzo 1997 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 350 nm |
GT 630 Rev. 2 tiene una ventaja de edad de 16 años, un 51100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 630 Rev. 2 y 3D Rage PRO Turbo deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
